第9部分(第1/4 页)

哥本哈根外围博弈（7）

所以，这些小国也无非是拿泪水换银子，借大会悲情渲染多弄几个钱花罢了。至于“消失于一片汪洋中”的说法，恐怕是连他们自己都窃笑的扯淡。还有，好不容易有这么一个大平台露露脸，让大家知道地球上还有这么一号，那家伙还不好好表演一番。提高知名度，能带来观光收益的。

6、12月9日下午，美国气候变化特使托德？斯特恩（ToddStern）一抵达哥本哈根，将火力枪口对准中国，他说：　“美国不会把公共资金拨给中国，会拨给那些最需要的国家”。并明确表示：“不会签署《京都议定书》，也不会签署改头换面的　《京都议定书》”、“尽快制定出一个新的法律文本”。　他否认发达国家应该为其在工业化进程中累积造成的大气环境污染“埋单”，要求中国采取更大力度的减排目标。

点评：美国的意图很明确，我就是不要《京都议定书》，就是不承担“历史责任”，爱咋地咋地。没办法，人家向来牛B惯了，啥叫单边主义？

另外，美国在这次大会上的一个主要战术就是紧咬中国，借机转移自己承受的减排压力

7、12月10日，中国计生委副主任赵白鸽大姐贝拉中心发言，系统阐释我国计划生育政策以及因此为减排作出的贡献。据赵白鸽介绍，中国的总和生育率已经从30年前的5．8下降为目前的1．8，也就说中国在过去30年里少出生了4亿人口。按照目前人均二氧化碳排放量4．57吨计算，中国如今每年减少18．3亿吨二氧化碳排放。所以，中国的人口管理为全球气候变化的解决做出了重要的贡献。

点评：说实话，赵主任的发言让笔者有种无可言喻的悲哀。言外之意，别得瑟了，你们减排无非牺牲点经济利益，看我们连命都不要了！这侧面说明，在削减温室气体上，中国承受了很大的外界压力。对于“计划生育”政策，这里不做置评。但作为一个中国人，笔者是真的不愿意看到这样一幕场景！

8、12月11日，作为对丹麦提案的反制，代表77国集团呼声的“北京文本”抛出。“北京文本”是由中国、印度、南非和巴西等“基础四国”上个月在北京进行磋商时秘密讨论出来的。文本认可了全球温度增加不应超过2摄氏度的观点，但并未将其明确规定为上限。主要着力点强调《京都议定书》的作用，并建议为该议定书附件一中提到的发达国家设定2013年至2020年内的强制减排目标，而发展中国家应根据“双轨制原则”自主减缓排放。

点评：该文本就是要守住《京都议定书》这一底线，狙击欧美集团的阴谋。因文本内容和发达国家所持立场相去甚远，即可引来欧美代表的激烈抨击。作为发展中国家代言人的中国，成为对方集中攻击目标。其后几天，大会一直在辩论攻奸中处于胶着状态，发展中国家要发达国家加大减排额度，和加大自己和技术上的援助力度。另一方则重点要求中印承担强制减排义务，并在减排行为上接受严格国际检查……。

9、12月14日早上，大会主席、丹麦女部长康妮建议，先解决“气候变化框架公约下的长期合作行动”。

点评；由于她不提《京都议定书》，只强调，“气候变化框架公约下的长期合作行动”大概需用半年到一年时间而在2010年达成单一协议文本。也就是说，她的提议是去《京都议定书》化，将发展中国家坚持的“双轨制”改为单轨，而《京都议定书》是唯一对发达国家减排具有法律约束力的机制。所以，又引发了一波77国集团的抗议高潮……。　最好的txt下载网

哥本哈根外围博弈（8）

“扼杀《京都议定书》就是扼杀非洲大陆”

10时30分，埃塞俄比亚、肯尼亚等非洲国家代表举行新闻发布会，大声疾呼“扼杀《京都议定书》就是扼杀非洲大陆”，称要让气候谈判这趟列车从“哥本哈根”驶向“希望之本”，即坚持双轨制的谈判机制。

非洲国家首席谈判代表杰穆艾？卡迈勒就直言不讳地说：“我们对目前的谈判进程非常非常失望！”

77国集团甚至以威胁退出谈判进行抗议……

与此同时，欧美集团联合夹击中印等基础四国，火力焦点集中在中国身上。面对越来越大的强制减排压力，中国以能源部长谢振华为首的谈判代表则从历史责任、人均排放量、能力以及排放转移等方面，对发达国家进行反制……

10、12月15日，“基础四国”中的中国、巴西、印度、南非的代表