第46部分(第2/4 页)

则就不应该思考。

……

不然，他思想中就有了区别，其中一个典型的区别是物质与精神的人工分裂……

作出上面判断的前提可能是符合真实的东西就是“生产”出来就应该在一个较短的时期内被消费掉，否则就不应该“生产”！

所以留存至今或已经磨灭在历史中的有价值的东西，都是符合上述前提的？！

凡是留存至今或已经磨灭在历史中的有价值的东西都在一个较短的时期内被消费掉了，否则就不是有价值的东西！呵呵……

这么，生产资料？生产资料来自何方？

2008年11月4日星期二

也就是付出，不预期也极有可能没有回报，甚至是恶报的付出，这样的人难道没有勇气吗？

兴趣嘛，怎么说呢，有谁希望有这样的兴趣呢？

单凭兴趣呢？呵呵……

认定勇气的同时认定了胆怯，我不否认胆怯，这是人的本质决定的，当然也不因此否认有那个完全不存在胆怯的人的存在。

存在，我即存在。

其他方式？创造？生产资料？

不知道人类是否能够理解“其他”？“方式”？所以……

……

我自己都不喜欢这个答案……

2008年11月5日星期三书包　网　。　想看书来

杀死隐士和创作半数较小的不公出来……

杀死隐士和创作半数较小的不公出来……

sunline

观“查拉图斯特拉如是说（Thus　Spake　Zarathustra）－尼采（Nietzsche）－第一部分（First　Part）－十九、蝰蛇之噬（）”有感……

Any　of　several　nonvenomous　snakes；　such　as　the　milk　snake　of　North　America；　popularly　believed　to　be　harmful。－美国传统字典

蝰蛇：无毒蛇中一种，如北美的乳蛇，不过，被人类普遍认为能造成伤害……

哈哈，既然这条蛇没毒，那么毒从何而来呢？

Guard　against　injuring　the　anchorite！ If　ye　h*e　done　so；　however；　well　then；　kill　him　also！

注意别伤害隐士！假如你已经这么作了，那么还是干脆把他给宰了的好！

呵呵……

如果隐士是潜意识，那么，宰了的又是什么？这难道会是一种精神上的阉割吗？

这个玩笑，尼采开得不错，基督教可能会被气得暴毙……等真正了解的尼采所隐含的后，估计又会从坟墓中爬起……呵呵……

And　should　a　great　injustice　befall　you；　then　do　quickly　five　*all　ones　besides。

如果你遭遇巨大的不公，那么请呆在旁边，搞出半数较小的不公出来吧！

不公？最大的不公是什么？不知道应该也是一种不公吧？这么隐含不也成了不公了吗？

我们都知道艺术，不管是什么形式的艺术都能揭露一定创作艺术者所处的环境，而创作艺术者所处的环境在平时是隐含的，没人能够全部了解……从创作的艺术品中，可能会了解一点平时被自己所忽略的……

这么艺术创作应该也是搞出半数较小的不公，来衬托那个创作艺术者所遭遇的巨大的不公，哈哈……

不过，为什么我不回答问题？你获得答案了吗？

……

Art　lies　in　concealing　art。

艺术在于发现！

隐藏不是目的！

哲学也是艺术！

思想难道不是吗？

Did　ye　ever　know　this？ Shared　injustice　is　half　justice。 And　he　who　can　bear　it； shall　take　the　injustice　upon　himself！

你是否始终明白？分享不公就是半数？接受不公的，应该自个儿肩负